小保方晴子涉嫌學(xué)術(shù)不端事件最終調(diào)查結(jié)果公布! 針對STAP細(xì)胞論文的學(xué)術(shù)不端的質(zhì)疑,理化學(xué)研究所于4月1日宣布研究中確實存在學(xué)術(shù)不端行為。 對于3月14日公開發(fā)布的中期報告中被保留看法的4項事項中的2項,僅判定論文第一作者,理化學(xué)研究所發(fā)育生物學(xué)中心(CDB)研究室主任小保方晴子存在捏造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為。
2014年4月1日,日本理化學(xué)研究所發(fā)布完整調(diào)查報告, 宣布小保方晴子在研究中存在捏造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為。 共同作者雖無學(xué)術(shù)不端行為,但由于未能發(fā)揮把關(guān)作用也“責(zé)任重大”。 事情發(fā)展到這里,就不得不再介紹一個人——小保方晴子的導(dǎo)師:當(dāng)時日本理化學(xué)研究所發(fā)生與再生科學(xué)綜合研究中心副主任笹井芳樹。
但2014年4月,日本理化所認(rèn)定小保方晴子在 STAP細(xì)胞 論文中有篡改、捏造等造假問題,屬于學(xué)術(shù)不端行為, [2] 并于2014年7月正式撤回STAP細(xì)胞論文。 [3] 2014年8月,STAP細(xì)胞的中期驗證實驗報告宣告失敗。
對于3月14日公開發(fā)布的中期報告中被保留看法的4項事項中的2項,僅判定論文第一作者,理化學(xué)研究所發(fā)育生物學(xué)中心(CDB)研究室主任小保方晴子存在捏造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為。 共同作者雖無學(xué)術(shù)不端行為,但由于未能發(fā)揮把關(guān)作用也“責(zé)任重大”。