我認為在沒有利用優(yōu)先權(quán)的情況下,由于國內(nèi)專利申請日早于國外專利申請的公開日,所以國外專利申請肯定不會影響國內(nèi)專利的創(chuàng)造性;重點在于國外專利會否與國內(nèi)專利申請構(gòu)成抵觸申請的問題,在這一點上,我認為由于專利保護是區(qū)分地域的,而且從專利法設(shè)立目的來看,國外專利申請不應(yīng)影響國內(nèi)申請的新穎性,不構(gòu)成抵觸申請,也即不會影響國內(nèi)申請的新穎性。所以即使國內(nèi)發(fā)明專利被提起無效,理論上并不應(yīng)認可國外專利內(nèi)容對國內(nèi)專利新穎性及創(chuàng)造性的評定。
但是如果國外專利利用優(yōu)先權(quán)進入中國,那么就會對國內(nèi)專利權(quán)的穩(wěn)定性構(gòu)成影響。
見我空間博文,有介紹,希望能幫助你
應(yīng)該會查的,可以做成圖片
會查重的。
各個學校不一樣,全文重復率在30%一下(而有的學校,本科是20%)。每章重復率應(yīng)該沒有要求,這個每個學校會出細則的,并且學校也出給出他們查重復率的地方--基本都是中國知網(wǎng)。具體打電話問老師,每界每個學校要求都不一樣。
源代碼的具體檢測流程大概是這樣的,先調(diào)用預處理器把注釋干掉,把macro展開,因include 而弄進來的那波標準庫頭文件特殊標記一下,然后建立CFG(control flow graph)進行知網(wǎng)查重。因為CFG關(guān)心的是變量的值會怎么傳播,所以在中間插入一大堆無作用的語句是不會有任何效果的,把變量換個名或挪個位置(比如加多一層block)也沒啥用。
程序也是能查重的,因為一般高校都是以知網(wǎng)查重系統(tǒng)為準!其比對庫多了一個新數(shù)據(jù)庫:“源代碼庫”,是從其他比對庫獨立出來的,成為比對庫的新數(shù)據(jù)庫,專門進行源代碼的比對。新增的“源代碼庫”可以選擇該庫作為對比資源庫使用,并支持cpp、java、py等源碼的檢測。此庫是實時更新的,大家在查重的時候記得選擇知網(wǎng)VIP查重,它是最新最高級的版本,能保證準確率。
源代碼的具體檢測流程大概是這樣的,先調(diào)用預處理器把注釋干掉,把macro展開,因include 而弄進來的那波標準庫頭文件特殊標記一下,然后建立CFG(control flow graph)進行知網(wǎng)查重。因為CFG關(guān)心的是變量的值會怎么傳播,所以在中間插入一大堆無作用的語句是不會有任何效果的,把變量換個名或挪個位置(比如加多一層block)也沒啥用。
如果是論文初稿檢測建議到paperpp進行檢測,要比其他論文查重系統(tǒng)更安全可靠一些。
我認為在沒有利用優(yōu)先權(quán)的情況下,由于國內(nèi)專利申請日早于國外專利申請的公開日,所以國外專利申請肯定不會影響國內(nèi)專利的創(chuàng)造性;重點在于國外專利會否與國內(nèi)專利申請構(gòu)成抵觸申請的問題,在這一點上,我認為由于專利保護是區(qū)分地域的,而且從專利法設(shè)立目的來看,國外專利申請不應(yīng)影響國內(nèi)申請的新穎性,不構(gòu)成抵觸申請,也即不會影響國內(nèi)申請的新穎性。所以即使國內(nèi)發(fā)明專利被提起無效,理論上并不應(yīng)認可國外專利內(nèi)容對國內(nèi)專利新穎性及創(chuàng)造性的評定。
但是如果國外專利利用優(yōu)先權(quán)進入中國,那么就會對國內(nèi)專利權(quán)的穩(wěn)定性構(gòu)成影響。