知網(wǎng)比萬方查重的重復率相差很大。 這個大不是指知網(wǎng)一定比萬方查重的重復率高多少；或者是說知網(wǎng)一定比萬方查重的重復率低多少。 這個大是指無法根據(jù)萬方的重復率來推斷出知網(wǎng)的重復率多少。 因為萬方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)查重是2個完全不一樣的查重軟件。
再次，二者在計算規(guī)則上也存在較大差異，盡管二者都是采用切字符分割法計算重復率，但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復計算，而知網(wǎng)則是按照連續(xù)十三字以上重復計算，從該計算規(guī)則上來看，似乎萬方相較于知網(wǎng)而言更為嚴格，實則不然，究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同，導致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后，筆者認為，相較于 知網(wǎng)查重 而言，萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導致其標準過于寬泛，對于知網(wǎng)查重而言只具有借鑒意義，而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫，一旦文章中涉及到英文，無法使用萬方對其進行查重。
大雅主要對比的是網(wǎng)絡資源和圖書資源，沒有正規(guī)的學術(shù)論文庫，而知網(wǎng)有學術(shù)論文庫和部分網(wǎng)絡資源，對比庫完全不同，另外檢測原理算法也完全不同。 因此導致檢測結(jié)果多種可能，大雅和知網(wǎng)檢測結(jié)果一樣那絕對是純屬偶然！ 畢竟學校用 知網(wǎng)檢測 ，以知網(wǎng)為準。 http://www. 首先從檢查時間上來說,一般大雅查重數(shù)據(jù)庫只需要等待幾秒鐘，即使你論文的內(nèi)容非常多，也只需要等待幾分鐘，檢測報告就會自動的返回給你。 但是知網(wǎng)就不一樣了，快則半個小時，如果慢的話可能要等幾個小時。 這是由于中國知網(wǎng)的用戶量特別大。 它雖然只針對機構(gòu)開放，不對個人用戶開放。 但是作為一家中文論文查重數(shù)據(jù)庫，它已經(jīng)占據(jù)了中國99%的高校市場，而大雅查重數(shù)據(jù)庫的用戶量就比較少了。 下面我會說一說為什么大雅查重數(shù)據(jù)庫的用戶量比較少。
