paperOK和學(xué)術(shù)論文查重沒有直接的關(guān)聯(lián)性,所以報(bào)告的結(jié)果也沒有可比性。
paperok比如只有互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)對(duì)比庫
學(xué)術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)對(duì)比庫,大學(xué)生聯(lián)合對(duì)比庫,超星數(shù)據(jù)庫,均會(huì)對(duì)比,這樣就會(huì)形成結(jié)果不同,差距也有大的有小的。
差不多能過的,筆桿網(wǎng)是最貼近學(xué)術(shù)的查重系統(tǒng),跟很多學(xué)校有合作,值得推薦,我們學(xué)校圖書館就能用。兩者大部分上下浮動(dòng)5%左右。
不能過,兩網(wǎng)站權(quán)威不同,學(xué)術(shù)最權(quán)威了,可幫!
如果是正規(guī)檢測系統(tǒng)都是不會(huì)收錄,如果是假的就難說了
PP的庫和學(xué)術(shù)的庫不一樣,嚴(yán)格的說學(xué)術(shù)更嚴(yán),有可能PP檢測只有10%,但學(xué)術(shù)卻有可能達(dá)到30%以上。所以通過的可能性低