每個學校的標準是不一樣的。用的查重軟件可能也是不同的。
比如浙江大學要求各院系根據學科專業特點制定重復率要求，大部分院系小于10%，也有的定在15%、20%。
一般本科院校在30%以下，碩博等一般在10%以下，當然不同的學校要求也是不同的，也可能有些本科院校要求在10%以下，所以可以在檢測修改前，問問自己的老師，確定一下，做到心中有數。剩下的就是努力檢測并修改。
每個學校要求使用的論文檢測系統也是不同的，比如某大學使用的是學術的論文查重檢測系統，而定一個大學使用的是維普的論文檢測系統，那么按照這樣的標準，首先是肯定不能以一個確定的結果值進行衡量的。
因為對于不同的論文檢測系統來說，算法和收錄文獻庫的情況都不一樣，有時候檢測的差距大也是必然的，所以同學們在檢測論文的時候，最好是先確定一下學校所使用的系統，后期一直使用即可。
比如學校要求使用維普的論文檢測系統，同學們就沒有必要再使用Paperpass。不然造成了浪費而且也不會有準確的檢測結果。
擴展資料：
人民網：畢業論文查重要求更嚴格
如果要問今年畢業生的畢業季關鍵詞，“論文查重”一定是其中之一。
社交媒體上，關于論文重復率要求降低的吐槽天天都有。據媒體報道，部分學校的畢業論文重復率要求從以前的30%以內下降到20%，有的學校甚至降到了8%。如果重復率過不了關，論文就進入不了答辯環節。
前不久，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》。
在浙江大學人文學院黨委副書記樓艷看來，學術規范是學風建設的重要內容。近日，她在接受科技日報記者采訪時表示，學術規范是誠信底線，學生是未來的建設者和接班人，在學生時代就應該牢牢樹立底線思維，具有“紅線”意識。
“查重的目的，也是在學生中建立紀律觀念和規則意識，教育學生要敬畏規則，遵守制度。”樓艷說。
不過，查重只是一種技術手段。中國教育科學研究院研究員儲朝暉說，查重本身，解決不了學術不規范問題。有技術，就有規避技術的方法，這就是所謂的“道高一尺，魔高一丈”。而且，并不能簡單認為重復率越低，論文就一定越好。
“有些論文需要對他人文章觀點進行引用，只要標明出處，引用恰當，我們就認為它符合學術規范；如果引文內容不恰當，即便只有10%的重復率，也是不應該有的。”儲朝暉強調，人不能被技術框死，要用更加專業的方式來判斷論文質量。
浙江大學本科生院教務處副處長劉有恃認為，查重報告可以作為一種輔助判斷工具，不過，低重復率不能作為學生畢業論文的唯一檢驗標準。
“我校要求各院系根據學科專業特點制定重復率要求，大部分院系小于10%，也有的定在15%、20%，還有學院由導師根據論文查重數據審核判斷。”
他表示，在論文質量方面，相比結果管理，更應重視科學的過程管理，建立從課程教學—學位論文開題報告—中期檢查—論文評審和論文答辯—論文評優等環節的全過程質量管理觀念和質量管理體系，通過全過程的質量管理有效促進和保障學生學位論文質量的不斷提高。
確實，提高育人質量，重點不僅在于加強對學生畢業論文的審核，還要加強對學生日常的學業管理。學風建設，也不在于畢業突擊，而在于平時的潛移默化。
“大學應該要長期常規性開展學風建設工作，建立嚴格的學術規范和學術評價體系。”儲朝暉說。樓艷也表示，學術規范訓練是常態化的，要貫穿學生培養的整個過程。
比如，在新生入學教育時，人文學院就會專門安排“堅守學術規范”的報告，對學生的學術研究提出要求；前不久，人文學院還組織了第一屆“學風特優班”暨“志學獎”評選活動。
劉有恃告訴科技日報記者，相信“嚴出”將是高校長期存在的“新常態”。“要切實增強在校學生責任感、緊迫感和使命感，不要在大學期間虛度光陰，錯失成長良機。”
參考資料來源：人民網-畢業論文查重要求更嚴格
1、重率≤30%者：
查重檢測通過，學生可以參加系統一組織的畢業論文答辯,是否需要進行修改等具體情況由指導教師分析判斷。
2、30%＜查重率＜50%者：
查重檢測未通過，由指導教師根據檢測結果指導學生進行論文修改，修改時間至少1 周，修改后的畢業論文查重率低至30%以下者，視為通過檢測，參加答辯或者二次答辯；仍未通過者，則取消該生畢業論文（設計）答辯資格。
3、查重率≥50%者：
查重檢測未通過，由系組織同行專家進行再次認定。若認定該論文有較嚴重抄襲行為的，則取消該生畢業論文（設計）答辯資格。
4、查重率＜15%者：
可參評院級優秀畢業論文（設計）
（以上內容由學術堂整理提供）
用的是學術，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達方式，學術系統計算標準詳細說明：
1．看了一下這個系統的介紹，有個疑問，這套系統對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內容呢，比如數據，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？
學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統對文字復制的檢測已經達到相當高的水平，對于圖表、公式、數據的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續關注本檢測系統的進展并多提批評性及建設性意見和建議。
2．按照這個系統39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線？
百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。
3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統成為個人報復的平臺？
這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。
4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？
我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。
5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經被數據庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？
檢測系統不下結論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統只是提供各種線索和依據，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。
6．學術檢測系統的權威性？
學術不端文獻檢測系統并不下結論，即檢測系統并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。
一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？學術論文檢測的條件是連續13個字相似或抄襲都會被紅字標注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻文字總和在你的各個檢測段落中要達到5%。
1、本科畢業論文查重報告只能給論文知道老師一些參考，并不是最終的評判標注，論文查重系統只不過是把一些跟其他文章相似的部分標注出來。如果是必須出現的，指導老師會根據實際情況視為不重復。
2.目前對于大部分論文查重系統，只能對文字進行查重，對于一些公式和圖片是不能進行查重的，為了提高原創率，我們可以把一些不可以更改的數據轉化為圖片，同時公式現在也是不能進行查重的，但是，論文查重系統在不斷更新完善。
3. 論文查重系統進行查重的時候，一般拿論文跟自身的論文數據庫進行對比，如果句子中存在大篇幅的復制，飄紅的地方就會增多。重復率就會很高。一般判斷的規則是一個句子存在連續的重復字數。
4. 論文查重系統有多種類，針對于參考文獻查重也有差異，有些查重系統是不區分參考文獻的，有些查重系統是區分參考文獻的。
其實本科畢業論文對查出的要求還是挺低的，本科階段所學的知識還不是特別的深刻，研究生階段或者博士階段的論文就比較難了。
用的是學術，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達方式，學術系統計算標準詳細說明：
1．看了一下這個系統的介紹，有個疑問，這套系統對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內容呢，比如數據，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？
學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統對文字復制的檢測已經達到相當高的水平，對于圖表、公式、數據的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續關注本檢測系統的進展并多提批評性及建設性意見和建議。
2．按照這個系統39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線？
百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。
3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統成為個人報復的平臺？
這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。
4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？
我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。
5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經被數據庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？
檢測系統不下結論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統只是提供各種線索和依據，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。
6．學術檢測系統的權威性？
學術不端文獻檢測系統并不下結論，即檢測系統并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。
一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？學術論文檢測的條件是連續13個字相似或抄襲都會被紅字標注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻文字總和在你的各個檢測段落中要達到5%。
