
不一定。一般差10%左右的,建議你用學(xué)術(shù)查重哦,這樣放心 i can
不同的數(shù)據(jù)庫(kù),算法不同,得到的結(jié)果肯定也不同,建議使用學(xué)術(shù)查重才放心。
cnkitime查重
查重軟件源文鑒查重系統(tǒng)這里可以使用源文鑒查重系統(tǒng),與學(xué)術(shù)查重什么論文查重和學(xué)術(shù)相似度的結(jié)果相差在5%以內(nèi),這里是部分學(xué)生測(cè)試過的記過它是由北方國(guó)家版權(quán)交易中心主導(dǎo)推出,數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)完整,檢測(cè)準(zhǔn)確,結(jié)果非常接近學(xué)校系統(tǒng)但是這也僅僅是。
沒有最相似的 比較不是一個(gè)系統(tǒng) 數(shù)據(jù)庫(kù)都不一樣
怎么可能出現(xiàn)相似呢 如果你的學(xué)校用的學(xué)術(shù)
維普 pp什么的只能作為參考 不要想著這個(gè)系統(tǒng)檢測(cè)多少 學(xué)術(shù)一定會(huì)是多少
那是不靠譜的
paperpass會(huì)比較嚴(yán)格 比學(xué)術(shù)查重率會(huì)高
學(xué)校一般都是用的學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng),目前學(xué)術(shù)也是國(guó)內(nèi)最大的期刊數(shù)據(jù)庫(kù),別的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)都沒他的數(shù)據(jù)全,所以用別的檢測(cè)出來的結(jié)果只能作為參考,建議在上交之前用學(xué)術(shù)的檢測(cè)一下。
論文里有些內(nèi)容可能是你以前看到過,在寫論文的時(shí)候不經(jīng)意的就放在里面,以為是自己的話了。就有可能出現(xiàn)這種情況,建議你把標(biāo)紅的部分里,改一些名詞或者是定語(yǔ),那樣就沒什么問題了。你現(xiàn)在這個(gè)情況交上去的話.....有點(diǎn)不安全,呵呵。
標(biāo)紅的和橘黃色,打亂一下次序,替換一下詞語(yǔ)就可以避過了。維普他的數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)術(shù)的是不一樣的,而學(xué)校用的學(xué)術(shù)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)比較全面,建議在上交之前用學(xué)術(shù)的檢測(cè)一下。