效果肯定有,不過(guò)如果系統(tǒng)查到的文字總數(shù)跟實(shí)際看到的字?jǐn)?shù)差的太遠(yuǎn)的話可不太好。
如果真想避開(kāi)查重系統(tǒng)的話,有幾個(gè)方法不錯(cuò):
1、在論文的參考文獻(xiàn)中不要列出你直接參考的論文,而是找你參考拷貝文字的論文中的參考文獻(xiàn),
2、就算是拷貝內(nèi)容,也不要照搬,按照自己的敘述方式重新打亂整理一遍;
3、定理、公式什么的就沒(méi)太好辦法了,就照實(shí)寫(xiě)出并列出參考文獻(xiàn)。
4、圖片下嵌入文字要有個(gè)度,嵌入的文字既要跟論文相關(guān),又不能是抄襲的,最好用之前自己寫(xiě)過(guò)又刪減掉的語(yǔ)句。
查重率有2個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
1是引用了多少內(nèi)容并列在參考文獻(xiàn)中,這個(gè)比例高點(diǎn)沒(méi)關(guān)系;
2是引用了卻沒(méi)有列出參考文獻(xiàn),這個(gè)就是赤裸裸的抄襲了,一定要降低這個(gè)比例;
為了達(dá)到這一點(diǎn),一定要多做引用,哪怕是引用沒(méi)有直接關(guān)系的論文也行;論文引用最好用近5年的論文。
純手寫(xiě),我以前做期刊會(huì)議論文編輯多年,對(duì)這個(gè)有些,只要你的文章不是查重率最高的且沒(méi)超過(guò)單位規(guī)定的數(shù)值,就是安全的。
不過(guò)從這個(gè)側(cè)面也反應(yīng)了國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)論文的整體環(huán)境,呵呵。
如果把開(kāi)頭比作“爆竹”,那么結(jié)尾就有如“撞鐘”。古人說(shuō)過(guò):“好的結(jié)尾,有如咀嚼干果,品嘗香茗,令人回味再三。”與開(kāi)頭一樣,結(jié)尾也很重要。如果一篇主題鮮明,角度新穎的文章,讀到最后,卻被一個(gè)不妙的結(jié)尾掃了興,豈不可惜!結(jié)尾除了要服務(wù)于文章的內(nèi)容和中心外,還得受“開(kāi)頭”的制約,這樣說(shuō)來(lái),結(jié)尾就更難寫(xiě)了。人們稱好的文章的結(jié)尾為“豹尾”,從中考作文來(lái)看,雖然不一定要求篇篇文章的結(jié)尾都是“豹尾”,但也要求結(jié)尾簡(jiǎn)練、生動(dòng)、恰到好處。
查不到的,如果你不放心可以百度下 多戈論文檢測(cè)網(wǎng),看下關(guān)于檢測(cè)系統(tǒng)的介紹。
程序部分查不到,只能查到文字部分。那個(gè)東西主要原理就是字的匹配,現(xiàn)在還沒(méi)先進(jìn)到能查程序和圖片。
圖片不會(huì)進(jìn)行論文查重,因?yàn)槭紫纫M(jìn)行識(shí)別,但是現(xiàn)在的算法無(wú)法很有效的對(duì)于圖片進(jìn)行識(shí)別,所以論文查重不會(huì)對(duì)圖片進(jìn)行查重。
論文查重主要是文字進(jìn)行查重,一般的查重比例是5%-30%之間。詳情可以看一下自己學(xué)校的論文查重比例。
另外,有什么問(wèn)題,可以追問(wèn),也可以直接點(diǎn)擊頭像,查看更多的論文相關(guān)問(wèn)題。