學術和維普查重準確率較高，兩次均處于前三名。 由此可見即使是同一個數(shù)據(jù)庫，不同的文章查重準確率方面也會存在波動。 究其原因，最關鍵的還是每個查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫不一樣。 接下來，我們就來看看不同查重軟件的數(shù)據(jù)庫情況。 再講數(shù)據(jù)庫之前我們先來簡單介紹一下查重軟件之所以能夠檢測重復率的基本原理。 每個查重軟件都會有自己的對比庫，上傳進行檢測的論文都會與對比庫中的資料進行對比，來檢測論文內容是否重復。 不同查重軟件有不同的對比庫數(shù)據(jù)庫，且不同的查重軟件所能調用的數(shù)據(jù)庫數(shù)量不同。
這兩個系統(tǒng)都是目前主流的論文查重系統(tǒng)，不論是高校畢業(yè)論文還是期刊論文，都挺多機構采用這兩個系統(tǒng)查重，也側面反映了萬方和維普兩個系統(tǒng)的權威性。 如果要二選一的話， 個人更傾向于選擇萬方論文查重系統(tǒng) 。
萬方和維普哪個更靠譜些，這個主要還是看你們學校用哪個查重系統(tǒng)，如果既不是萬方也不是維普。 那根本沒必要糾結這個兩個查重系統(tǒng)，其他查重系統(tǒng)同樣好用。 比如Paperfree免費論文查重。 每次說到畢業(yè)季，許多畢業(yè)生最關心的問題應該就是論文查重吧。
學術比萬方查重的重復率相差很大。 這個大不是指學術一定比萬方查重的重復率高多少；或者是說學術一定比萬方查重的重復率低多少。 這個大是指無法根據(jù)萬方的重復率來推斷出學術的重復率多少。 因為萬方數(shù)據(jù)和學術查重是2個完全不一樣的查重軟件。
