當前的論文圖片審查方式大概分兩派:一派以Nature 為代表,編輯們會對提交草稿中的圖片進行隨機抽查,并要求作者提交未經編輯的凝膠圖像原圖以供參考。 這種方式肯定會有漏網之魚。 另一派則以Journal of Cell Biology、The EMBO Journal 為代表,那里的編輯們會手動篩查大部分圖片。
目前,大多數的論文圖片都是通過人工篩查。 例如,《nature》的方法是對作者提交的圖像進行隨機抽查,并要求作者提交未經編輯的圖像以供參考;一些期刊,例如《Journal of Cell Biology》和《The EMBO Journal》則是通過人工檢查作者提交的手稿中的大多數圖像。
隨著數字采集技術和信號處理技術的發展,越來越多的圖片以數字形式存儲;圖片在論文里有很大的作用。 目前國內所有的查重系統里,其中還包含了知網查重系統,在檢測是無法對圖片進行識別的,是會直接跳過圖片的;若是一定要對圖片進行識別的話,那就只能通過人工肉眼查看。
不過,目前幾乎還沒有科學期刊使用自動化的工具來審查論文圖片。 當前的論文圖片審查方式大概分兩派:一派以Nature 為代表,編輯們會對提交草稿中的圖片進行隨機抽查,并要求作者提交未經編輯的凝膠圖像原圖以供參考。 這種方式肯定會有漏網之魚。