對(duì)于諸如重復(fù)等易識(shí)別的學(xué)術(shù)不端行為, 采取相應(yīng)的技術(shù)手段和控制流程有望有效防控;對(duì)于諸如不可再現(xiàn)、造假等不易識(shí)別的學(xué)術(shù)不端行為, 則需要從科研誠(chéng)信教育、多主體的合作治理和長(zhǎng)效 體制機(jī)制建設(shè)方面人手。 此外,促進(jìn)科學(xué)數(shù)據(jù)的公 開(kāi)、透明對(duì)于應(yīng)對(duì)與數(shù)據(jù)問(wèn)題相關(guān)的學(xué)術(shù)不端非常 必要和有效。
【目的】分析被撤銷(xiāo)論文中包含的學(xué)術(shù)不端行為,研究應(yīng)對(duì)策略,為科研誠(chéng)信建設(shè)提供參考建議。 【方法】基于 Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)了自1955年以來(lái)全球范圍的被撤銷(xiāo)論文,分析論文被撤銷(xiāo)的主要原因,并從科研誠(chéng)信教育、治 理機(jī)制、制度建設(shè)和公開(kāi)透明原則等方面討論相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。
2019年5月29日,國(guó)家新聞出版總署正式發(fā)布了《學(xué)術(shù)出版規(guī)范 期刊學(xué)術(shù)不端行文界定》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(CY/T 174-2019),規(guī)定于2019年7月1日開(kāi)始正式實(shí)施。. 該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)論文作者的剽竊、偽造、篡改、不當(dāng)署名、一稿多投、重復(fù)發(fā)表、違背研究倫理等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行了明確的分類(lèi)和界定,對(duì)審稿專(zhuān)家和編輯者的違背學(xué)術(shù)道德、干擾評(píng)審程序、違反利益沖突規(guī)定、違反保密規(guī)定、盜用稿件內(nèi)容、謀取不正當(dāng)利益等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行分類(lèi)。.
基于職業(yè)成長(zhǎng)的科研誠(chéng)信教育、基于中心化模型的多方合作治理、學(xué)術(shù)不端治理的制度建設(shè)及公 開(kāi)透明的學(xué)術(shù)出版等方面的共同建設(shè),有望有效抑制學(xué)術(shù)不端行為。 【結(jié)論】對(duì)于重復(fù)這類(lèi)易識(shí)別的學(xué)術(shù)不端行為,通過(guò)采 取相應(yīng)的技術(shù)和控制流程有望有效防控;對(duì)于不可再現(xiàn)、造假等不易識(shí)別的學(xué)術(shù)不端行為,則需要從科研誠(chéng)信教育、多主體 的合作治理和長(zhǎng)效體制機(jī)制建設(shè)方面入手。