但有人會問那注腳算不算到查重里面?首先我們知道注腳肯定就是引用注腳了，而一篇論文在引用中大部分是文字引用和公式引用當然有些可能還會有圖片引用但是很少，而知網查重只識別文字mathtype編輯的公式知網是不能識別的所以不在查重的范圍類，所以若是注腳是mathtype編輯的公式或者圖片的話那么是不算在查重里面的，但是如果注腳是文字性的內容還是需要查重的。. 所以注腳算不算到知網查重里面要看注腳具體屬于什么類型的信息了。.
知網論文查重檢測是不檢測腳注的，而腳注會被標紅，可能是因為格式不正確，在提交論文時，文檔格式盡量提交docx文檔才能被正確識別，doc格式的文檔也是能夠識別的，只是沒有docx格式的文檔識別那么準確，因為在提交doc格式的文檔容易使腳尾注損壞，從而導致識別不出而被標紅。
有些學弟學妹會覺得別人引用的這一句話很好，于是直接把這段引用復制到自己的文章里，同時也明確標注了腳注來源。 但是知網論文查重的時候腳注一樣被掃紅標紅算在重復率里面。 然而這樣就算完事了嗎？ 并沒有，你還是too young too simple。 你可能不知道，即便是在知網收錄的學術期刊論文里，也會有良莠不齊的現象，有些論文的腳注，都是作假的！
首先應當明確的是，知網查重并不是只要論文作者將論文的相關部分加上腳注，這樣就會自動將該部分識別為引用部分，那知網究竟識別什么樣的腳注才算是引用呢？ 其實知網是有大數據的，也就是說，知網查重報告是通過比對論文的原文和知網數據庫當中的論文，如果，論文原文和知網數據庫當中的論文具有高度相似性，且該部分沒有被標注為引用部分，也就是說沒有在論文當中加上腳注，則該部分會被識別為重復部分，而如果該部分加上了腳注，是在知網的數據庫當中，并沒有相應的文獻，也就是說，所謂的加腳注，加的其實是假腳注，明明用的是某個學者的論文，但是卻標注成另外一個學者的名稱，這樣，知網就沒有辦法將該部分識別為引用部分。
