值得一提的是,在“不合格論文”中,有部分論文是被專家直接判定為“完全不符合要求”的論文,即無(wú)論是從選題還是研究方法、論文的撰寫等方面,都不滿足碩士論文的基本要求,這些論文無(wú)一例外都是由作者學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)行為不端正所導(dǎo)致的。. 專家評(píng)語(yǔ)如“論文的工作量明顯不太夠,沒(méi)有對(duì)所提算法進(jìn)行復(fù)雜性分析,更沒(méi)有跟其他相關(guān)算法進(jìn)行性能比較。. (理學(xué))”“論文中的2.2 節(jié)、2.3節(jié)的相關(guān)理論基本照搬網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。.
1、知網(wǎng)碩士論文查重是全文上傳,格式對(duì)檢測(cè)結(jié)果可能會(huì)造成影響(影響很小,不會(huì)超過(guò)5%),需要將最終交稿格式提交檢測(cè),將影響降到最小,對(duì)于3萬(wàn)字符以上的論文格式的影響是可以忽略的。需要注意的是,一般重復(fù)率指的是正文,摘要、目錄、參考文獻(xiàn)只要格式正確檢測(cè)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)刪除。此外,段落標(biāo)題以及圖表標(biāo)題是會(huì)算重復(fù)的。至于論文致謝,有人說(shuō)也要檢測(cè),有人說(shuō)不用檢測(cè),具體要問(wèn)導(dǎo)師,不過(guò)致謝部分應(yīng)該沒(méi)人會(huì)抄襲吧。 2、上傳論文后,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)檢測(cè)該論文的章節(jié)信息,如果有自動(dòng)生成的目錄信息,那么系統(tǒng)會(huì)將論文按章節(jié)分段檢測(cè),否則會(huì)自動(dòng)分段檢測(cè)。整篇的結(jié)果是用你重的字符數(shù)比上你全篇的字符數(shù) 每一章節(jié)的重復(fù)率是用這章重的字符數(shù)比上這一章的總字符數(shù)
研究重點(diǎn)不突出。 即論文論述沒(méi)有突出研究重點(diǎn),缺乏問(wèn)題意識(shí),研究問(wèn)題不明確,對(duì)論文觀點(diǎn)缺乏提煉等。 專家評(píng)語(yǔ)如“缺乏嚴(yán)密的邏輯推導(dǎo)。 (法學(xué))”“論證單薄,論文許多部分論證不到位,淺談?shì)m止。 (教育學(xué))”“論文的主要內(nèi)容缺少合理的理論框架,顯得較混亂。 (歷史學(xué))”“文章在內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上嚴(yán)重地偏離了自己的主題。 (文學(xué))” 研究方法單一或不恰當(dāng)。 即由于論文選用研究方法較少,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不科學(xué),未使用該論題學(xué)科領(lǐng)域的研究方法和分析手段等原因,沒(méi)有運(yùn)用正確的方法對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行客觀研究,體現(xiàn)不出作者的專業(yè)水平和研究能力,從而影響結(jié)論的有效性和可靠性。 數(shù)據(jù)不夠真實(shí)有效。 即論文所運(yùn)用的數(shù)據(jù)資料的可靠性和真實(shí)性不足;數(shù)據(jù)選取不科學(xué),甚至選取錯(cuò)誤。 樣本選取的科學(xué)性不足。
從被抽檢的碩士學(xué)位論文中我們發(fā)現(xiàn):不合格論文普遍有6個(gè)問(wèn)題 1 1.分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力不足 2 2.研究方法的科學(xué)性不足 3 3.學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)的系統(tǒng)性和扎實(shí)性不足 4 4.論文結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn) 5 1.格式不規(guī)范 6 2.語(yǔ)言不規(guī)范 7 3.引證不規(guī)范 8 1.參考的文獻(xiàn)數(shù)量不足 9 2.文獻(xiàn)綜述撰寫水平較低