學術有不留痕跡的可規避系統，可以上名匠論文檢測網看。
貌似目前只有學術有檢測預警的功能，維普、萬方都沒有。有些學校要求檢測文獻綜述。你最好能夠先自查下，一般使用gocheck論文檢測系統，還能免費試用~
文獻綜述也要查重，不過你要是自己寫的論文不用擔心，導師肯定會為你留出一定的重復率空間，有時候自己寫，也會被差出重復率，畢竟現在論文積累的量實在太多了。
肯定啦，改改觀點或者改改說法，比單純的重復率嚴重哦
剽竊觀點,用了他人的觀點而不注明,讓人誤以 為是你自己的觀點。
是呀·~我查重率是9%說我第二章剽竊觀點~~可是第二張是相關理論綜述和國內外文獻啊·~~咋就剽竊觀點額啊？
沒有特別的區別，可能學校查的時候會加入一些自己添加的資源作為比對
黃色部分表示的是引用部分，紅色部分是抄襲部分，紅色部分是需要全部進行修改的，黃色部分需要標注引用進行引用。
引用部分被標紅通常是由于論文作者對某文章部分的片段甚至是句子引用，根據學術查重判定規則，只要連續十三字以上重復即被判定為重復，因而，論文作者在引用過程中應當盡量避免過度的引用。
擴展資料
注意
引用部分的修改可以盡量理解所引用部分的原文的意思，以自己的表達方式進行表達。對于一些名人名言，可以通過解釋的方式，增加文章字數，以增加文章查重的基數部分，如此一來，該部分的重復就可以稀釋。
再次，對于一些法條的引用，雖然學術已經能夠自動識別法條的引用，但是不排除雜志社或者其他學報等機構對論文不用學術進行查重，因而，法條的引用也有可能出現標紅的現象，為此，只能盡可能的遵守法條的內容，理解立法者的初衷，通過語句的語法的變動，將法條部分進行合理適度的修改，以降低該部分論文內容的重復率。
