国产成人无码aa片免费看 I 欧美成人精品视频在线不卡 I 一区二区成人网 I 亚洲精品aⅴ I 午夜天堂福利 I 88国产精品 I 国产精品亚洲激情 I 欧美激情性xxxxx高清真 I 国产免费一区二区三区在线观看 I 91豆花精品一区 I 亚洲永久视频 I www.av.com在线观看 I 精品一区二区6 I 久久国产精品二区 I 中文字幕观看 I 夜夜成人 I 精品国产福利一区二区 I 欧美精品观看 I 亚洲第一页综合 I 懂色av中文一区二区三区天美 I 男人的天堂av社区在线 I 狠狠干干干 I 欧日一级片 I 国产乱人伦av在线a最新 I 最新免费中文字幕视频 I 黄色片视频在线播放 I 日韩无套 I 女性裸体诱惑的视频 I 天天av天天好逼 I 老子午夜精品无码不卡 I 国产免费又黄又爽又刺激蜜月al I 欧美亚日韩国产aⅴ精品中极品 I 免费福利一区 I 国产在线免费 I 老司机av在线播放

我們今年12月答辯，現在學校學術查重結果已經出來，為16%。之前用萬方查為9%，paperpass為42%。可見paperpass比率是有點太過了。 這是我自己的實例，僅供各位掙扎在重復率的同胞們參考。

根據我查重的幾次經驗，感覺上一般查重的結果（百分比）萬方學術paperpass。只要你的論文參考相對均勻,萬方小于10%相對安全一些，paperpass則要小于30%安全一些。因為有可能paperpass或者萬方未收錄的文章而學術收錄了，這就會造成了特殊情況，也就是為什么如果你拼湊了一篇文章，萬方和paperpass都合格但學術很高的原因。學術感覺上收錄文章多一些，但是其查重的嚴格性比paperpass低（比萬方高），所以為了安全不要大篇幅的參考同一篇期刊或者論文。

大學本科論文，paperpass查重26%，學術分解系統10%，學術TMLC重復率大概是：12-15%

題主想得太美了吧，發表論文可是要版面費的，你想去查重一次就發表論文似的，那兒有這么好的事ヾ ^_^♪

不會的，已發表文獻是你文章必須發表見刊后才行。系統里收錄后，如果你再檢測，會和自己發表的文章重復，系統里有去除自己已發表文獻功能就是去掉和自己重復。檢測的還是比較客觀。收錄了也不影響檢測結果。