
期刊是否會(huì)無(wú)理由拒稿? 可能會(huì)。 頂級(jí)期刊通常會(huì)說(shuō)明拒稿原因,但是有些期刊可能不會(huì),編輯可能會(huì)暗示該論文內(nèi)容不屬于期刊范圍,但不說(shuō)明具體理由,或僅僅表示因?yàn)閷W(xué)術(shù)原因無(wú)法接收。 可以就審稿人的評(píng)審決定向期刊編輯申訴嗎?
如果文章內(nèi)容符合投稿期刊的定位,但是沒(méi)有符合期刊最基本的格式,缺少主要的內(nèi)容結(jié)構(gòu)、圖表,存在重復(fù)率過(guò)高等問(wèn)題,那么文章也會(huì)被立馬退回,主編是不會(huì)讓出現(xiàn)以上問(wèn)題的稿件遞到審稿人手中的。 再深入一點(diǎn),如果文章的摘要沒(méi)有吸引到主編,研究方法部分缺少相應(yīng)的對(duì)照組,以及不具備可重復(fù)性,分析方法不符合統(tǒng)計(jì)規(guī)范或是行業(yè)規(guī)范(比如倫理審查),都是有可能未送審就被直接拒稿的。 那么如果你的文章都沒(méi)有出現(xiàn)上述問(wèn)題,還是秒拒了,是什么原因呢? 有些雜志的來(lái)稿量巨大,尤其是影響因子高一點(diǎn)的雜志,如果你的文章沒(méi)有讓編輯產(chǎn)生“哇喔,這個(gè)文章看起來(lái)比較interesting”,那么你的文章很可能在編輯手上輕而易舉地被斃。
如果編輯認(rèn)為論文不適合在該期刊發(fā)表而拒稿,最好的方法是轉(zhuǎn)投其他期刊。 如果你堅(jiān)信編輯或?qū)徃迦酥赋龅恼撐娜毕菽芗右愿恼梢蕴岢錾暝V,希望其作出“修改后重投”的決定。 同樣,必須充分說(shuō)明您將如何解決這些缺陷。 在大多數(shù)情況下,轉(zhuǎn)投其他期刊,或者進(jìn)一步完善論文,是更可取的方法。 審稿人建議拒稿,期刊主編是否還能發(fā)表該論文? 可以,但這種情況并不常見(jiàn)。 有時(shí),編輯可能會(huì)認(rèn)為某位審稿人的意見(jiàn)不太恰當(dāng),或者認(rèn)為某位審稿人太過(guò)嚴(yán)格,沒(méi)有花足夠多的時(shí)間審稿。
我們?cè)谕陡鍑?guó)際期刊時(shí),見(jiàn)刊路上會(huì)遇到數(shù)不清的攔路虎,但是路上的第一條攔路虎——論文的重復(fù)率——就可能會(huì)讓你的論文直接被斃掉。 無(wú)論你的論文有多么出色,邏輯有多么縝密,一旦重復(fù)率檢測(cè)沒(méi)有過(guò),后續(xù)的一切在編輯的眼里都是不值一提的。