一般大學院論文的知識網檢查的重量由大學院的指導人員負責。每年通過網絡調查，再測定數千篇畢業論文。所以，研究生院的領導對網絡搜索的重量更為了解。以下是某研究生院的領導發現并總結的中國知識網檢查的兩大缺陷。第一個問題是學位論文的送檢時間。眾所周知，雖然網絡搜索比較重的vip系統和tmlc系統相對CNKI數據庫來說比較優秀，但是網絡搜索比較重，這比紙質雜志慢了六個月左右，所以即使是同一學位論文，也要在不同的時間進行網絡調查有。結果也不一樣。另外，學位論文到了后期越成熟，越早檢查越不好。相反，對于學生來說，如果更早進行知識網檢查的話通過的概率會變高，容易發現問題的修正。因為是
，所以學校方面認為知識網檢重的檢查費用比較高。如果只調查了一次，我建議在論文定稿送到盲審之前進行知識網檢修。第二個是學位論文送檢的版本問題。一般的學位論文在提交存檔之前，作者可以隨時修改。作者本人有主導權。為了保證網絡檢索復查的有效性，應該使用網絡檢索的重量系統來決定原稿。但是，很多學校和單位在審查再通過的前提下會進行答辯和學位授予。即使學校簽了領導的名，確認版本一致后再送檢，也可以在查網復查后，作者更換版本。學分和學校不能控制。因此，確認網絡檢索重量的文本必須確認與送審答辯的文本一致。否則，網絡搜索的重量就成了裝飾，失去了它的意義。
這兩個問題是許多大學在網絡搜索中所發生的顯著問題，應當引起重視，從而避免了網絡搜索的重量成為裝飾，監督更好的學術舞弊行為。
