中國傳統文化論文:中國傳統文化論文
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發布者:許嵩擦擦
摘要:中國傳統文化是中華文明演化而匯集成的一種反映民族特質和風貌的民族文化,是民族歷史上各種思想文化、觀念形態的總體表征,是指居住在中國地域內的中華民族及其祖先所創造的、為中華民族世世代代所繼承發展的、具有鮮明民族特色的、歷史悠久、內涵博大精深、傳統優良的文化。學生是祖國的花朵,是祖國明天的太陽,在展望未來的同時,也必須學習中國的傳統文化,只有在不忘記傳統文化的前提下,才會取得更大的進步。近日,我們通過對大中小學課本進行了大量的收集后發現:現在大中小學課本中,傳統文化的分量和地位越來越重要。 1、中華優秀傳統文化是中華民族的魂,是中華民族的根 中華民族是勤勞勇敢的民族,是聰明智慧的民族,是開拓創新的民族經過長時間的淘漉和歷史沉淀的中華優秀傳統文化,是中華民族歷史的精彩濃縮,記錄風雨,貯藏豐碑,凝結精魂,激勵后輩自從盤古開天地后,中華各民族的祖先就在這片古老而遼闊的土地上繁衍生息,不僅創造了無窮無盡的物質財富,而且創造了人類文明史上獨具特色、燦爛輝煌的中華文化中華優秀傳統文化是老祖宗的諄諄教誨,語重心長,句句箴言,滋潤心田,教我做人;中華優秀傳統文化是中華民族的智慧之果,閃爍聰慧,展示魅力,開啟腦力,啟迪子孫;中華優秀傳統文化是中華五千年的文明陳釀,歷經滄桑,遺存華章,哺育華夏,福及人類;中華優秀傳統文化是不斷增值的民族資本,璀璨奪目,點墨是金,亙古常青,價
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發布者:凝結de雨
中國傳統文化的現實意義摘要:中國傳統文化作為一種文化遺傳因素,深深融入到中國現代生活的各個領域,發揮著積極或消極的雙重作用。系統考察傳統文化對現代生活的積極作用更具有學術價值和實踐意義。本文在現實考察和理論思考的基礎上,從文化哲學視角對傳統文化的生活價值問題進行了嘗試性研究和探討。關鍵字:傳統文化;現代社會;價值一、現代生活與傳統文化的內在關系關于現代生活與傳統文化的內在關系,借用美國文化社會學家希爾斯的話很能說明問題。他說:“即使我們承認,每一代人都要修改前輩傳遞下來的信仰和行為范例,我們還必然會發現,大量的信仰過去被擁護,現在仍然被擁護,許多行為范例過去被奉行,現在仍然被奉行,而且,這些信仰和模式與近期出現的范型相互并存。”(一)傳統文化與現代生活的錯位現代生活是不同于傳統生活的生存模式。適應傳統生活而產生的傳統文化,作為一個完整的文化體系,已不能完全適應現代生活的需要。這是由于傳統文化本身以及時代都處于不斷的發展之中。從其本身來說,傳統文化都有兩重性,既有積極進步的一面,又有落后、腐朽的一面;從其發展的不同時代因素來說,由于現代反差,傳統文化既有適應現代生活的一面,又有不適應甚至阻滯現代生活的一面。由此導致傳統文化與現代生活發生了錯位。(二)現代生活對傳統文化的繼承中國傳統文化雖歷經挫折、甚至像五·四新文化運動和“文革”那樣的摧殘而薪火不滅。這里面有著
儒家思想是中國傳統文化的內核,也是維護封建君主專制統治的理論基礎。儒家思想、君主專政制度構成了中國古代政治史的兩大主體內容。
1.儒家思想的形成與發展
(1)孔子是儒家學派創始人,他提出“仁”,具有古典人道主義的性質:主張“禮”,維護周禮這是孔子政治思想中的保守部分。儒家文化后來發展成為中國古代正統文化。
(2)孟子是戰國時期儒家的代表,他主張施行仁政,并提出“民貴君輕”思想;主張“政在得民”,反對苛政;主張給農民一定的土地,不侵犯農民勞動時間,寬刑薄稅。
(3)西漢的董仲舒以儒學為基礎,以陰陽五行為框架,兼采諸子百家,建立起新儒學。其核心是“天人感應”,“君權神授”。他的思想集中于《天人三策》和《春秋繁露》。
(4)魏晉之際出現的玄學用老莊思想解釋儒家的易經,這是為士族辯護的一種消極思想。《周易》、《老子》、《莊子》稱之為“三玄”。玄學主張君主無為、門閥專政,主要活動在洛陽。代表人物有何晏、王弼和竹林七賢。
(5)唐朝中期的儒學大師韓愈,從維護封建統治出發,用儒家的天命論和封建綱常來反對佛道的觀點。
(6)理學是以儒家思想為基礎,吸收佛教和道教思想形成的新儒學,是宋代主要的哲學思想。朱熹是理學發展的集大成者,朱熹繼承了北宋哲學家程顥、程頤的思想,進一步完善和發展了客觀唯心主義的理學體系,后人稱之為程朱理學。其核心內容為:“理”是宇宙萬物的本源,是第一性的;“氣”是構成宇宙萬物的材料,是第二性的。把“天理”和“人欲”對立起來,認為人欲是一切罪惡的根源,因此他提出“存天理,滅人欲”。這實際上是為封建等級秩序辯護。
(7)明中葉的王陽明反對朱熹把心與理視為兩種事物的觀點,創立與朱熹相對立的主觀唯心主義理論——心學。理學由客觀唯心主義向主觀唯心主義演變,說明它已經走到極端。
2.進步的思想家對傳統儒學的批判
(1)元朝的鄧牧:自稱“三教外人”,著書大膽否定封建君主專制統治,其非君思想,對明
清進步思想家有一定影響。
(2)明朝:李贄是明后期“異端”進步思想家,他指責儒家經典并非“萬世之至論”,揭露道學的虛偽,反對歧視婦女和壓抑商人。他是我國反封建的思想先驅,他的思想在一定意義上反映了資本主義萌芽時代的要求,帶有民主性色彩。
(3)清初:①黃宗羲:在明亡后,隱居著述,對封建君主專制制度進行激烈的批判,提倡“法治”反對“人治”,反對重農抑商,他的思想震動了當時的學術界,對晚清民主思潮的興起也有一定的影響。②顧炎武:明末清初思想家,強調“經世致用”的實際學問。主張把學術研究與解決社會問題結合起來,力圖扭轉明末不切實際的學風。著《天下郡國利病書》,他提倡“實學”的目的在于批判理學,反對君主專制政治,顧炎武的學風對清代學者影響很大。③王夫之是一位杰出的唯物主義思想家,他認為“氣”是物質實體,“理”是客觀規律;提出“氣者,理之依也”和“天下惟器”的唯物主義觀點,朱熹的理學和王陽明的心學,給予批判,他還提出“靜即含動,動不舍靜”,否定理學家主靜的形而上學思想。他用發展觀點來看待歷史,認為歷史發展是有規律的,他提出在政治上要“趨時更新”。王夫之的思想閃爍著革新的光芒。
同步導學
中國古代對治國思想的選擇:史學界認為:自漢武帝至清末,中國統治階級選擇的治國模式是外儒內法而劑之以道。即以儒家文飾政治,以法家支持政治,以道家調劑政治。這種治國模式的形成,在秦漢以前經歷了較長時期的選擇和探索的過程。
在原始社會,生產力水平低下,社會生活原始粗放,民風淳樸,沒有私有觀念,人人平等相親,過著一種美好的無憂無慮的生活。在氏族公社和部落聯盟事務的管理上享有充分的民主,主要靠部落聯盟首領的智慧和美德來教化民眾,治理國家的思想處于萌芽狀態。在奴隸社會隨王位世襲制取代“禪讓制”,產生了階級和國家,統治者一方面制定了宗法等級制度以維護奴隸主階級的統治,一方面以武力作為統治的后盾。
春秋戰國時期,中國社會處于奴隸制崩潰封建制確立時期,歷史經歷著劃時代的變革,周王室衰微,諸侯坐大,維護奴隸主宗法等級制度的“周禮”遭到極大破壞,諸侯爭霸,社會處于動
蕩之中。這時候代表各階級利益的知識分子異常活躍,成為一支重要的社會力量,他們紛紛登上歷史舞臺,著書立說,提出解決社會現實問題的辦法,形成了諸子百家爭鳴的繁榮局面。其中影響最大的是儒家、法家、道家,他們各自為新興的地主階級設計了一套結束割據,實現統一的治國方案,為秦漢以后的封建社會治國思想的選擇奠定了基礎。
西漢建立之初,由于長期戰亂,生產遭到嚴重破壞,以致人口銳減,農民流亡,經濟凋弊,府庫空虛。鑒于這種形勢與秦之敗亡,漢初統治者便采取了“與民休息”的政治,緩和階級矛盾,發展生產力,以鞏固統治。一方面對人民采取“輕徭薄賦”、“獎勵耕織”以及緩刑等政策,以恢復生產,發展經濟,安定民心;另一方面在當時郡國并行的制度下,對地方諸侯王采取不過多干涉的政策,以鞏固封建統治。與這種形勢相適應,黃老思想也就得到廣泛流行,成為西漢前期起主導地位的治國思想。其核心是清靜無為,因循而治。實踐證明,完全適應了當時社會的需要,起到了促進生產恢復與發展的作用,并出現了著名的封建盛世“文景之治”。道家“無為而治”的治國之道對中國古代政治有一定的影響。每當大的政治動亂之后,統治階級為了穩定社會秩序,往往采用道家治國之策,與民休息,以蓄國力,以安民心,以固社稷根基。除漢初以外,唐、宋初年也有相似的做法。
西漢武帝在位時期封建國家強盛,這給封建統治穩定創立了前提。為維護大一統的局面,必須建立與之相適應的思想體系。董仲舒吸收了道家、法家等有利于君主統治的成分,對儒學進行了改造,增加了“君權神授”和大一統的思想,這在客觀上有利于封建中央集權的加強和國家的鞏固,也利于社會的穩定,從此儒家思想逐漸成為封建社會占統治地位的正統思想。縱觀兩千多年來儒家之所以能獨領風騷,一方面是因其思想內核即哲學上的天人觀念、倫理上以“仁”為核心的“三綱五常”、政治上的大一統主張,在根本上都有適應了封建專制統治需要的因素。另一方面是因為儒家具有強烈的社會責任感,能夠隨時代需要的變化而不斷改變面目。先秦儒家沒有為當時的統治者所接受甚至還遭到了秦始皇毀滅性的打擊,這是由先秦儒家初創時自身的理論缺陷導致的。先秦儒學的內容體系充滿著濃重的、溫柔淳樸的倫理親情色彩,顯得“迂遠而闊于事情”。例如,孔子的“仁學”,目的在于通過“正名”恢復“周禮”所代表的時代已一去不復返,
所以孔子的思想不會為新興地主勢力所青睞。孟子的“仁政”說,雖已轉到新興地主勢力的立場上,但其“仁政”說是建立在“民為貴”、“君為輕”的基礎上的,過分突出了小農利益,因而也不會得到統治者的贊賞。歷史發展到漢武帝時期,封建國家強盛,這給封建統治穩定創立了前提。為維護大一統的局面,必須建立與之相適應的思想體系,儒學隨之有了恢復生機的條件。
儒家提倡德政、禮治和人治,強調道德感化;法家提倡“一斷于法”,實行法治,強調暴力統治;道家提倡順乎自然,“無為而治”,三者具有很大的互補性。經過秦、西漢初年的治國實踐從正反兩個方面證明:在動蕩年代,軍閥割據,難以用儒家路線實行全國大一統,而法家路線卻能收到這樣的效果;在動蕩結束之初,人口凋弊,生產破壞,應該實行道家無為政治,與民休息,以恢復和發展生產;當國家穩定,走上正常運行軌道之后,不能再實行嚴刑峻法的暴力統治,而以儒家路線為宜。三者之間表現出了互相融合趨勢。到了漢武帝時期,董仲舒以儒家路線為基礎,以法家路線為輔助,兼采道家的合理思想,奠定了中國封建社會統治思想的基本格局。從此以后,以儒家倫理道德為中心,以法家的嚴刑峻法為輔助,以道家權術政治為手段的法國模式基本上符合中國古代的國情,成為歷代統治階級奉行不變的治國圭臬。
對漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”的認識:西漢前期,封建統治者迫于經濟凋弊、民心思治的社會形勢,以退為進,奉行黃老之學為統治思想,試圖達到無為而治。但隨著歷史條件的變化,到漢武帝時期開始實行有為政治,統治思想也必然面臨新的抉擇。
漢興以來,除黃老之學外,儒家思想也一直比較活躍并有所發展,景武之際的董仲舒便是西漢儒學的代表人物。元光元年(前134年),董仲舒以賢良對策。他在《天人三策》中提出,思想統治,也應遵循“大一統”的“常經通誼”,而“今師異道,人異論,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一統”,因此他建議,“諸不在六藝之科孔子之術者,皆絕其道,勿使并進。”董仲舒從理論上闡明尊崇儒學的思想統治原則,受到漢武帝賞識。隨后武帝采取一系列措施,從而確立了儒學的統治思想地位。
建元五年(前136年),武帝設置儒學五經博士,同時罷免其他諸子博士,把儒學以外的百家之學排斥出官學,史稱“抑黜百家,表彰六經”。元朔五年(前124年),武帝下詔批董仲舒、公孫弘建議,在長安興辦太學,用儒家經書教育青年子弟,從此儒學成為官辦學校的主體內容。武帝改造選官制度,規定博士弟子成績優異者可任為郎官,吏有通一藝者可選拔擔任重要職務,還打破常規起用布衣儒生公孫弘為丞相。這樣隨著儒學地位的上升,封建政治與儒學密切結合起來,西漢皇帝詔令和廷議中多稱引儒家理論,司法過程中以《春秋》義例決獄。武帝時遵循儒家思想,舉行封禪、改正朔、修郊祀、定歷數等重大禮制活動,初步形成儒家政治的歷史傳統。
需要理解的是武帝這一政策與秦代有很大不同,官學獨尊后其它思想學派并未被禁止,所提倡的儒學本身也廣泛吸收了法家、陰陽家等各家學說,統一的思想帶有一定的綜合傾向,因而獲得了成功。儒家興學,把教育、考試與選官結合起來,是武帝的創造,在客觀上促成了重視知識、重視教育的社會風尚,儒家思想逐漸滲透到社會各方面,造成了中國傳統文化的基本范式。但從本質上看,這仍是一種封建專制主義文化政策。漢武帝運用皇權干預思想學術,抑制了民族思想的自由發展,禁錮了思想界的探索精神,違悖了思想統一于真理的規律,有明顯的消極作用。
如何正確對待包括儒家思想在內的中國傳統文化?對待中國古代傳統文化的態度問題,近代以來一直存在著兩種對立的思想傾向:一是國粹派,認為中國傳統文化一切都好,甚至對二十四孝也不加批判地完全肯定:一是西化派,把中國落后的一切根源歸之于文化傳統,主張完全拋棄中國的傳統文化而全盤西化。這兩種觀點都是錯誤的,我們對待傳統文化的科學態度和方法應該是古為今用,批判繼承。但是如何進行“古為今用,批判繼承”呢?我們認為:(1)對哪些在長期歷史實踐中形成的優秀價值原則,可以轉化為時代精神來繼承。例如《周易大傳》中“天行健,君子以自強不息”的剛健有為精神,《論語》中所提倡的舍生取義、見利思義、見危授命、“三軍可奪帥,匹夫不可奪志”的品質,以及“士不可以不弘毅,任重而道遠”的歷史使命感,《孟子》中提出的“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的獨立人格以及“樂以天下,憂以天下”的憂患意識,《春秋公羊傳》中強調的天下統一的思想等,都是很容易轉化為新的時代的。尤其是強調統一的思想傳統,更具有現實意義。(2)對有些內容可抽取其封建性的思想內核,提取其有用的精神因素,使之成為今天新文化建設有用的思想要素。如“民本”思想。從西周初年的“敬天保民”到孟子的“民為貴,社稷次之,君為輕”再到荀子的“君者,舟也;庶人者,水也。水
則載舟,水則覆舟”,民本思想構成了中國古代政治思想的重要組成部分。當然古代“民本”的真正內涵,不是也不可能是人民的利益。今天我們剔除其封建內核,則可以從人民當家作主的角度來轉化古代的民本思想,將其發展為人民的利益高于一切的社會主義觀念。儒家提出“修己安人”、“正心修身”等命題,在建立社會主義市場經濟的今天仍具現實意義。今天我們仍需要提倡自身修養和為社會主義而獻身的精神。(3)對傳統文化中的糟粕,必須否定和拋棄。如“三從四德”的女性觀,“天不變道也不變”的自然觀,“別尊卑,明貴賤”的封建等級觀等。
中國傳統文化概論論文范文二
中華上下五千年,文化源遠流長,涉及宗教、教育、書法、思想、音樂、文學等方方面面。自古至今無一人可統一而論,又豈我一凡夫俗子可為之!凡事必有線索或言核心。五千年來,經濟最繁華時莫過于唐朝,軍事鼎盛時當屬元朝。其主要不分都是封建王朝,他們奉行的是孔子的儒家思想。如罷黜百家,獨尊儒學。此時也形成了獨特的中華文化精神:剛健有為,自強不息;仁者愛人,修身崇德;貴和尚中,推崇和諧……這些寶貴的文化精神曾經影響了一代又一代的中國人,成為我們生生不息的精神源泉。
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發布者:許嵩擦擦
摘要:中國傳統文化是中華文明演化而匯集成的一種反映民族特質和風貌的民族文化,是民族歷史上各種思想文化、觀念形態的總體表征,是指居住在中國地域內的中華民族及其祖先所創造的、為中華民族世世代代所繼承發展的、具有鮮明民族特色的、歷史悠久、內涵博大精深、傳統優良的文化。學生是祖國的花朵,是祖國明天的太陽,在展望未來的同時,也必須學習中國的傳統文化,只有在不忘記傳統文化的前提下,才會取得更大的進步。近日,我們通過對大中小學課本進行了大量的收集后發現:現在大中小學課本中,傳統文化的分量和地位越來越重要。 1、中華優秀傳統文化是中華民族的魂,是中華民族的根 中華民族是勤勞勇敢的民族,是聰明智慧的民族,是開拓創新的民族經過長時間的淘漉和歷史沉淀的中華優秀傳統文化,是中華民族歷史的精彩濃縮,記錄風雨,貯藏豐碑,凝結精魂,激勵后輩自從盤古開天地后,中華各民族的祖先就在這片古老而遼闊的土地上繁衍生息,不僅創造了無窮無盡的物質財富,而且創造了人類文明史上獨具特色、燦爛輝煌的中華文化中華優秀傳統文化是老祖宗的諄諄教誨,語重心長,句句箴言,滋潤心田,教我做人;中華優秀傳統文化是中華民族的智慧之果,閃爍聰慧,展示魅力,開啟腦力,啟迪子孫;中華優秀傳統文化是中華五千年的文明陳釀,歷經滄桑,遺存華章,哺育華夏,福及人類;中華優秀傳統文化是不斷增值的民族資本,璀璨奪目,點墨是金,亙古常青,價
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發布者:Romantic栗子
中國傳統文化之儒家思想中國傳統文化是中華民族在中國古代社會形成并發展起來的比較穩定的文化形態,是中華民族智慧的結晶,是中華民族的歷史遺產在現實生活中的展現,這個思想體系蘊涵著豐富的文化科學精神,而科學精神又是通過儒學的要義體現的。儒學傳統中這一被傳統社會奉為經典準則的“以修身為本”的理論,同樣也適用于現代社會。建設起一個和諧文明的社會,根本在于每個社會成員的素質狀況。只有每個社會成員都具有較高的文化水平和道德水平,整個社會才能達到文明和諧之境。因而每個社會成員的和諧人生乃是組成和諧社會的基礎,而要達到和諧的人生,自然應從“修身”開始。中國傳統文化是內部凝結力的文化,這種文化的精神是注重和諧,把個人與他人、個人與群體、人與自然有機的聯系起來,形成一種文化關系。儒家文化是體現中國傳統文化中這種凝聚學的重要組成部分。儒學文化中的和諧意識包涵天人關系的和諧與人際關系的和諧。關于人際關系的和諧,儒家提倡“中庸”,即“和而不同”和“過猶不及”,實質是強調矛盾的統一與均衡,強調通過事物之變的把握以獲得人際關系的和諧,避免和克服人與人,人與社會乃至國家、民族之間的對立和沖突。這充分體現了中國傳統文化的凝聚之學的科學精神。中國傳統文化并不是一個封閉的系統。盡管中國古代對外交往受到限制,它還是以開放的姿態,實現對外兼容,這正是依靠儒學“和而不同”的精神而實現的。儒學在保持其學統傳承的同時,總以“和而
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發布者:許嵩擦擦
摘要:中國傳統文化是中華文明演化而匯集成的一種反映民族特質和風貌的民族文化,是民族歷史上各種思想文化、觀念形態的總體表征,是指居住在中國地域內的中華民族及其祖先所創造的、為中華民族世世代代所繼承發展的、具有鮮明民族特色的、歷史悠久、內涵博大精深、傳統優良的文化。學生是祖國的花朵,是祖國明天的太陽,在展望未來的同時,也必須學習中國的傳統文化,只有在不忘記傳統文化的前提下,才會取得更大的進步。近日,我們通過對大中小學課本進行了大量的收集后發現:現在大中小學課本中,傳統文化的分量和地位越來越重要。 1、中華優秀傳統文化是中華民族的魂,是中華民族的根 中華民族是勤勞勇敢的民族,是聰明智慧的民族,是開拓創新的民族經過長時間的淘漉和歷史沉淀的中華優秀傳統文化,是中華民族歷史的精彩濃縮,記錄風雨,貯藏豐碑,凝結精魂,激勵后輩自從盤古開天地后,中華各民族的祖先就在這片古老而遼闊的土地上繁衍生息,不僅創造了無窮無盡的物質財富,而且創造了人類文明史上獨具特色、燦爛輝煌的中華文化中華優秀傳統文化是老祖宗的諄諄教誨,語重心長,句句箴言,滋潤心田,教我做人;中華優秀傳統文化是中華民族的智慧之果,閃爍聰慧,展示魅力,開啟腦力,啟迪子孫;中華優秀傳統文化是中華五千年的文明陳釀,歷經滄桑,遺存華章,哺育華夏,福及人類;中華優秀傳統文化是不斷增值的民族資本,璀璨奪目,點墨是金,亙古常青,價
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發布者:凝結de雨
中國傳統文化的現實意義摘要:中國傳統文化作為一種文化遺傳因素,深深融入到中國現代生活的各個領域,發揮著積極或消極的雙重作用。系統考察傳統文化對現代生活的積極作用更具有學術價值和實踐意義。本文在現實考察和理論思考的基礎上,從文化哲學視角對傳統文化的生活價值問題進行了嘗試性研究和探討。關鍵字:傳統文化;現代社會;價值一、現代生活與傳統文化的內在關系關于現代生活與傳統文化的內在關系,借用美國文化社會學家希爾斯的話很能說明問題。他說:“即使我們承認,每一代人都要修改前輩傳遞下來的信仰和行為范例,我們還必然會發現,大量的信仰過去被擁護,現在仍然被擁護,許多行為范例過去被奉行,現在仍然被奉行,而且,這些信仰和模式與近期出現的范型相互并存。”(一)傳統文化與現代生活的錯位現代生活是不同于傳統生活的生存模式。適應傳統生活而產生的傳統文化,作為一個完整的文化體系,已不能完全適應現代生活的需要。這是由于傳統文化本身以及時代都處于不斷的發展之中。從其本身來說,傳統文化都有兩重性,既有積極進步的一面,又有落后、腐朽的一面;從其發展的不同時代因素來說,由于現代反差,傳統文化既有適應現代生活的一面,又有不適應甚至阻滯現代生活的一面。由此導致傳統文化與現代生活發生了錯位。(二)現代生活對傳統文化的繼承中國傳統文化雖歷經挫折、甚至像五·四新文化運動和“文革”那樣的摧殘而薪火不滅。這里面有著
中國傳統文化之我見中華民族歷史源遠流長,傳統文化博大精深,它足以使中國人、海外華人引以榮耀和自豪,它是中華民族的重要凝聚力;另一方面,近代落伍了的中國正在現代化,雖然中國人的思想觀念,思維、行為和生活方式都在發生著重大的變化,中國文化也在全方位地轉換和發展,但是這種轉換和發展本身就是從傳統開始的.中國傳統文化作為一種文化形態,本身具備文化科學價值.那么什么是文化呢?又如何理解何謂傳統文化呢?“文化”的定義,往往是“仁者見仁,智者見智”.據美國文化學家克羅伯和克拉克洪1952年出版的《文化:概念和定義的批評考察》中統計,世界各地學者對文化的定義有160多種.從詞源上說,在西方,“文化”一詞源于拉丁文culture,原意耕作,培養,教育,發展,尊重.1871年英國人類學家愛德華·泰勒在其所著的《原始文化》一書中對文化的表述:“知識、信仰、藝術、道德、法律、習慣等凡是作為社會的成員而獲得的一切能力、習性的復合整體,總稱為文化.”康德在《判斷力批判》談到“在一個理性生物中,一種對任意選頂的目的(因而也就是按照他的自由選定的目的)的有效性的產生,就是文化.”黑格爾“文化是絕對精神對自我外化出的人的教化過程,也即絕對精神自我認識的過程.”日本小學館《萬有大百科事典》(1974年版)表述:“日語的文化即文明開化”.《法國大百科全書》(1981年版)表述:“文化是一個社會群體所特有的文明現象的總和.”在我國,“文化”一詞,古已有之.“文”的本義,系指各色交錯的紋理,有文飾、文章之義.《說文解字》稱:“文,錯畫也,象交文.”其引申為包括語言文字在內的各種象征符號,以及文物典章、禮儀制度等等.“化”本義為變易、生成、造化,所謂“萬物化生”(《易·系辭下》),其引申義則為改造、教化、培育等.文與化并聯使用,則最早見于《周易·賁卦》之“觀乎天文,以察時變;觀乎人文,以化成天下”.最先將“文化”合為一詞而用的是西漢的劉向,他在《說苑·指武》中寫道:“凡武之興,為不服也,文化不改,然后加誅.”晉束皙《補亡詩·由儀》稱:“文化內輯,武功外悠.”南齊王融《三月三日曲水詩·序》中云:“設神理以景俗,敷文化以柔遠.”中國古代的這些“文化”概念,基本上屬于精神文明范疇,往往與“武力”、“武功”、“野蠻”相對應,它本身包含著一種正面的理想主義色彩,體現了治國方略中“陰”和“柔”的一面,既有政治內容,又有倫理意義.其次,古代很大程度上是將此詞作為一個動詞在使用,是一種治理社會的方法和主張,它既與武力征服相對立,但又與之相聯系,相輔相成,所謂“先禮后兵”,文治武功.有必要說明的是,“文化”一詞在中國古代不很流行,現代意義的“文化”一詞源于日本.近代以來,人們對文化概念進行了多方面的探討.梁啟超在《什么是文化》中說,“文化者,人類心能所開釋出來之有價值之共業也.”梁漱溟在《中國文化要義》中說:“文化,就是吾人生活所依靠之一切……文化之本義,應在經濟、政治,乃至一切無所不包.”龐樸主張從物質、制度和心理三個層面去把握文化概念的內涵,其中“文化的物質層面,是最表層的;而審美趣味、價值觀念、道德規范、宗教信仰、思維方式等,屬于最深層;介乎二者之間的,是種種制度和理論體系”.20世紀40年代初,毛澤東在論及新民主主義文化時提出:“一定的文化是一定的社會的政治和經濟在觀念形式上的反映.”《現代漢語詞典》則把文化定義為:“人類在社會歷史發展過程中所創造的物質財富和精神財富的總和,特指精神財富,如文學、藝術、教育、科學等.”從以上關于“文化”的概念我們可以看出,其實“文化”內涵可以有廣義和狹義之分,就廣義而言,文化是人類生活的總和,或如梁漱溟先生所說,是“人類生活的樣法”,它包括精神生活、物質生活和社會生活等極其廣泛的方面.狹義而言,文化就是人的全部精神創造活動,是意識、觀念、心態和習俗的總和.一般而言,我們更多的是在狹義文化的意義上使用“文化”這個概念.
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發布者:中國學術期刊網
中國傳統文化論文中國傳統法律文化與現代憲政構建摘要:隨著我國依法治國制度的發展和憲政觀念的不斷深入人心,憲政模式的選擇問題也受到關注,而在這個問題上,中國傳統法律文化因素的影響至關重要。中國固有的傳統法律文化及其特征,決定了憲政發展的道路。因此,對中國傳統法律文化有一個清楚的認識,對選擇符合構建自己國情的憲政模式,構建有中國特色的民主憲政制度有重要意義。關鍵詞:傳統法律文化;現代選擇;憲政模式;路徑構建在我國法律文化上,以父權家長制為中心的宗法社會結構,以皇帝獨尊為特征的專制皇權主義和以儒家為正宗的意識形態體系,構成了我國傳統法律文化結構的固有格局。中國傳統法律文化就其具體的法律制度而言不乏閃光之處,但是我們應該看到這種法律文化從整體上來講是與建立社會主義法治國家的現代法治精神有本質區別的。一、我國傳統法律文化的特征(一)法律實施的最佳途徑是“人治”孔子認為治國中“人”的作用遠遠重于法律,消除法律,建立“禮治”國家所依靠的是“善人為邦”,而不是嚴密的法律或制度。孔子又說“其身正,不令而行,其聲不正,雖令不從”。統治者的表率作用重于其發布的法令,所以治國的首要任務是加強統治者的自律,其次才是建設完備的制度。(二)利用法律的目的在于消除法律儒家思想對中國傳統法律文化影響巨大,其中,孔子學說影響最為巨大。孔子說“聽訟,吾猶人也,必也使無訟乎”。孔子追求的理想境界是“無訟”,“殘忍去殺”,
最低0.27元/天開通百度文庫會員,可在文庫查看完整內容>
原發布者:中國學術期刊網
中國傳統文化論文中國傳統法律文化與現代憲政構建摘要:隨著我國依法治國制度的發展和憲政觀念的不斷深入人心,憲政模式的選擇問題也受到關注,而在這個問題上,中國傳統法律文化因素的影響至關重要。中國固有的傳統法律文化及其特征,決定了憲政發展的道路。因此,對中國傳統法律文化有一個清楚的認識,對選擇符合構建自己國情的憲政模式,構建有中國特色的民主憲政制度有重要意義。關鍵詞:傳統法律文化;現代選擇;憲政模式;路徑構建在我國法律文化上,以父權家長制為中心的宗法社會結構,以皇帝獨尊為特征的專制皇權主義和以儒家為正宗的意識形態體系,構成了我國傳統法律文化結構的固有格局。中國傳統法律文化就其具體的法律制度而言不乏閃光之處,但是我們應該看到這種法律文化從整體上來講是與建立社會主義法治國家的現代法治精神有本質區別的。一、我國傳統法律文化的特征(一)法律實施的最佳途徑是“人治”孔子認為治國中“人”的作用遠遠重于法律,消除法律,建立“禮治”國家所依靠的是“善人為邦”,而不是嚴密的法律或制度。孔子又說“其身正,不令而行,其聲不正,雖令不從”。統治者的表率作用重于其發布的法令,所以治國的首要任務是加強統治者的自律,其次才是建設完備的制度。(二)我國傳統法律文化邁向現代的改造途徑參考文獻: