論文的驗證制度被廢止，學生會產(chǎn)生大量的論文剽竊嗎？記者最近采訪了幾個高中生，他們給出了答案。北京電子工業(yè)信息學院應屆畢業(yè)生小吳的論文已經(jīng)提交了。到現(xiàn)在為止他在淘寶買了500元的軟件。如果沒有明確的論文檢查，這個費用就可以節(jié)省。
吳先生認為學生的畢業(yè)論文能否剽竊和論文檢查太重了。抄襲還在學生的態(tài)度。
如果直接在網(wǎng)上買論文的話？是剽竊還是對學業(yè)的責任？關鍵還是學校制度的改善。如果學校的領導能夠改變單一的審查標準，大學畢業(yè)的時候就可以進入全面的審查標準。不僅沒有人反對重度檢查制度，大家也在學校里更加自覺地重視提高自己的素質。還有
南方中山大學畢業(yè)生的建議。要調查重量真的有很多話。在無數(shù)論文中被檢查的軟件的應用和各種各樣的重制方法的流行，實際上是通過論文的檢查的搭配帶來的。調查
篇論文的重量的本質意義也許不錯，但在實踐中卻明顯表現(xiàn)出了非常不合理的一面。雖然不是所有的學生都支持論文廢止的討論，但是未來會如何變化還是未知數(shù)。
