之前作為一名研究生導師，我也經常評審外單位研究生的畢業論文，所以我來回答一下這個問題。
首先，論文在盲審階段被斃的情況并不常見，當前大部分學生在提交論文時幾乎不會犯一些常規型錯誤，比如論文組織結構混亂、文字表述不清、邏輯矛盾等嚴重問題，至少我在外審論文的過程中，并沒有發現這一類問題。
按照歷史經驗來看，論文在盲審階段被斃，通常會有以下幾種原因：
第一：研究過程不足以支撐研究結論。通常情況下，如果研究過程不能支撐研究結論，會成為論文被斃的一個重要原因，通常這也是比較嚴重的問題之一。研究生論文的整體結構通常會遵循提出問題、分析問題、解決問題、總結等幾個大的部分，其中解決問題部分會涉及到研究方法等核心內容，如果該研究方法與最終的結論之間有銜接上的嚴重問題，那么論文被斃的情況就很有可能會發生。
第二：數據出現嚴重問題。數據是研究生論文的核心，很多研究方法和過程都需要數據來提供支撐，所以研究生論文當中的數據一定要力求嚴謹和精確，如果數據出現了重大問題，那么論文被斃就比較正常了，而且數據問題通常是老師的底線，也是一道“紅線”，不管是疏忽還是其他原因，都不應該出現數據上的問題。
第三：創新不足。研究生的人才培養目標當中，對于創新是有要求的，研究生要通過論文體現出一定的創新性，不論是理論知識體系的突破，還是行業應用上的創新，都應該在論文中有所體現，如果創新不足，或者是導師認為幾乎沒有創新可言，那么該論文也很有可能會被斃掉。
如果有寫論文方面的問題，都可以在評論區留言，或者私信我！
