1、萬方查重數(shù)據(jù)庫主要有以下幾個：. （1）中國學術期刊數(shù)據(jù)庫CSPD、. （2）中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫CDDB、. （3）中國學術會議論文數(shù)據(jù)庫CCPD、. （4）中國學術網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫CSWD、. 2、知網(wǎng)查重數(shù)據(jù)庫主要有以下幾個：. （1）中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫. （2）中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫/中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫. （3）中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫.
相對比來說，萬方數(shù)據(jù)庫比較知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫小，查重率準確性不夠，但萬方的查重價格比較知網(wǎng)便宜，萬方適合初期的查重，而知網(wǎng)更適合最終的定稿。
再次，二者在計算規(guī)則上也存在較大差異，盡管二者都是采用切字符分割法計算重復率，但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復計算，而知網(wǎng)則是按照連續(xù)十三字以上重復計算，從該計算規(guī)則上來看，似乎萬方相較于知網(wǎng)而言更為嚴格，實則不然，究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同，導致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后，筆者認為，相較于 知網(wǎng)查重 而言，萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導致其標準過于寬泛，對于知網(wǎng)查重而言只具有借鑒意義，而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫，一旦文章中涉及到英文，無法使用萬方對其進行查重。
知網(wǎng)比萬方查重的重復率相差很大。 這個大不是指知網(wǎng)一定比萬方查重的重復率高多少；或者是說知網(wǎng)一定比萬方查重的重復率低多少。 這個大是指無法根據(jù)萬方的重復率來推斷出知網(wǎng)的重復率多少。 因為萬方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)查重是2個完全不一樣的查重軟件。
