真假報告的區(qū)別是1.假的報告左上角是紅標，注意是左上角，真的是藍標 2.真的學術(shù)論文聯(lián)合對比庫在檢測范圍列表的中間部位，假的在末尾 （真心吐槽一下，都這么暴利了，花點心思仿個逼真的報告殼不行嘛）這里說報告真假鑒別不是他們有了真報告一樣的“報告”，你就當成良心商家，萬一他們也與時俱進。 總之，淘寶上低于1000的你就別看了，成本都不夠，高于1000倒是有可能幫你找到你自己學校的老師給你查，再次強調(diào)，是可能！ 綜上所述，淘寶上知網(wǎng)查重就是智商稅，他就是玩一個概率，大家辛苦寫論文肯定是花了心思的，這必然就會造成重復率其實沒那么高，就是遇到一兩個頭鐵的，真就抄抄交了，他這查出來5%，結(jié)果學校50%，他退錢就是了。
綜上所述，淘寶上知網(wǎng)查重就是智商稅，他就是玩一個概率，大家辛苦寫論文肯定是花了心思的，這必然就會造成重復率其實沒那么高，就是遇到一兩個頭鐵的，真就抄抄交了，他這查出來5%，結(jié)果學校50%，他退錢就是了。 10個退兩個，還賺8個呢！
再次，二者在計算規(guī)則上也存在較大差異，盡管二者都是采用切字符分割法計算重復率，但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復計算，而知網(wǎng)則是按照連續(xù)十三字以上重復計算，從該計算規(guī)則上來看，似乎萬方相較于知網(wǎng)而言更為嚴格，實則不然，究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同，導致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后，筆者認為，相較于 知網(wǎng)查重 而言，萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導致其標準過于寬泛，對于知網(wǎng)查重而言只具有借鑒意義，而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫，一旦文章中涉及到英文，無法使用萬方對其進行查重。
