一、PaperFree網絡資源庫比學術的網絡資源庫更大
PaperFree由超過9000萬的學術期刊和學位論文以及一個超過10億數量的互聯網網頁數據庫組成；而學術檢測范圍中有互聯網文檔資源和互聯網資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網絡資源PaperFree更有優勢，因此PaperFree比學術嚴。
二、PaperFree沒有學術那么先進科學的識別
在格式正確的前提下，學術可以識別到目錄和參考文獻實現自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據目錄來分章節查重，可以根據參考文獻來檢測引用率；而PaperFree就顯得笨拙許多，PaperFree不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperFree查重結果比學術嚴。關于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術不端網”搜索文章關鍵詞即可更詳盡的說明。
三、計算重復率的規則原理不同
PaperFree是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學術紅色抄襲，黃色引用，重復率是重復字數和總字數的比值。顯然PaperFree計算的虛高，因此PaperFree更嚴格。
總的來說PaperFree就是不太科學，還有就是有點虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標紅算重復。不要把PaperFree看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學術為準，最后還是要到“學術不端網”進行一次學術檢測比較保險。也有個別本科院校采用PaperFree為準，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學校用哪個查重系統，以哪個查重系統為準！
paperfree用著還行啊，不過我用的papertime，看到了papertime的研發公司和paperfree是一樣的，但是我查的碩論，查了三遍，改了三遍，一共花費了60大洋，感覺還是比較好用的，前期改重很適合用，我同學用學術一遍遍改，可倒放心了，花費1000多大洋，我papertime查重的重復率是15.6%，學校圖書館學術是12.3%，很準啊，少花了不少錢，重點是我網上搜了一個papertime的查重字數兌換碼（463 zero 92 ，zero換成數字0，組成6位數，在電腦上的充值中心最底部兌換幾千字），又做了幾個上面的活動，查了一次！窮學生，不要笑我！
剛剛用paperfree查相似度33%，萬方查0%，最后提交到“學術不端網”進行學術查詢是11%。。可以說Pf嚴重高估，萬方0%和學術11%相差11，但是又太小沒有比較余地。paper重復太高，自己寫的都全部標紅，當時被嚇尿了一地。。。
唉，又是一個即將感受答辯洗禮的，學術的數據庫跟其它網站比起來是要大得多的，雖然其它網站聲稱跟學術查重率不相上下，但是最少都會有3倍的差距，最后建議最好還是手打。
學術pmlc是本科生使用的系統，
學術vip5.1是碩博生使用的檢測系統
你是要查重嗎？可以去上學吧論文查重，里面有學術查重不同類型的系統
學術pmlc是大學生論文管理系統，是針對本科院校的畢業生使用的；
學術5.1是針對碩博畢業論文、文獻資料等查重使用的系統。
他們兩個針對的使用對象不一樣。
相對萬方，學術而言，paperyy是基于已發表論文、網頁文章等，其查重率會高些。一般在paperyy上面查重率低于標準的5%是沒問題的。
兩者估計上下浮動5%左右，這是大部分情況。
當然偶爾有文章相差也會大些，畢竟不同的檢測系統的比對庫有些區別，算法也不同，而文章借鑒部分也各不相同。
不同的檢測系統的比對庫有些區別，算法也不同，而文章借鑒部分也各不相同。所以這個無法確定 ，都是有大有小的。
第一個會跟接近一些。
首先我們要清楚所有檢測平臺不一樣的地方在于他們的對比庫不同，所以造成結果不同，所以對比庫越全那么就越準確。很多都是適合初稿的檢測。維普的話其實更加嚴，所以現在有些單位是要求論文檢測維普的報告一起提交。
