
如果論文中因?yàn)橐脤?dǎo)致重復(fù)率超標(biāo),那只能說(shuō)是“過(guò)度引用”。 這種情況下,需要將一部分引用的內(nèi)容,轉(zhuǎn)換為“間接引用”。 或者用自己的語(yǔ)言重新進(jìn)行描述。 注意:“過(guò)度引用”也算是學(xué)術(shù)不端行為的一種。
然而,學(xué)術(shù)查重并非能夠識(shí)別全部的參考文獻(xiàn),只有那些符合格式的參考文獻(xiàn)才會(huì)被學(xué)術(shù)識(shí)別,這也就意味著只有當(dāng)參考文獻(xiàn)格式規(guī)范且正確的時(shí)候,學(xué)術(shù)才能夠?qū)⒃摬糠謪⒖嘉墨I(xiàn)排除在查重范疇之外。 因此,可以肯定的說(shuō),學(xué)術(shù)查重不包括格式正確的參考文獻(xiàn)。 其次,為什么學(xué)術(shù)查重報(bào)告當(dāng)中有些時(shí)候會(huì)將參考文獻(xiàn)標(biāo)紅呢? 這有以下兩個(gè)原因,即一是可能論文作者選用了非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重軟件對(duì)文章進(jìn)行查重,而這些非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重軟件并非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重,因而無(wú)法識(shí)別參考文獻(xiàn),導(dǎo)致參考文獻(xiàn)飄紅;二是論文的參考文獻(xiàn)格式不正確,導(dǎo)致學(xué)術(shù)查重軟件無(wú)法識(shí)別該部分參考文獻(xiàn),進(jìn)而將該參考文獻(xiàn)標(biāo)紅,實(shí)際上,若該部分參考文獻(xiàn)格式正確就會(huì)被學(xué)術(shù)查重識(shí)別,進(jìn)而不會(huì)納入查重范疇之內(nèi)。
每個(gè)參考文獻(xiàn)有明顯的標(biāo)號(hào),標(biāo)號(hào)可以是以下任意一種:【Num】、 [Num]、 (Num); 3. 標(biāo)號(hào)可以是Word自動(dòng)生成也可以手工書(shū)寫(xiě); 4. 標(biāo)號(hào)內(nèi)不要添加標(biāo)點(diǎn)符號(hào),例如:不要 [Num.]或 (Num、)等;